Почему "ПОНАЕХАВШИЕ" добиваются больших успехов в Москве в отличии от местных?

 
Представим жизненную ситуацию: Вы в достаточно молодом возрасте решаетесь переехать в Москву. На первое время скорее всего совместно арендуете комнату или квартиру и начинаете в быстром темпе искать любой источник заработка. Все мосты сожжены, своим переездом вы доказываете свою самостоятельность и желание приспособиться к дальнейшим сложным ситуациям. Мотивация плещет. Покорить столицу и закрепиться в ней становится важным приоритетом. Вы начинаете контролировать свои расходы. Заранее продумываете основные затраты и знакомитесь с основными азами экономики.
Проходит время, жизнь начинает играть новыми красками. На работе получаете повышение по карьерной лестнице. Возникают новые источники подработки в свободное время. Вы немного выдыхаете, но никогда не расслабляетесь. Вспоминаете в своей голове времена, когда было тяжело. Когда с трудом хватало денег на оплату аренды и элементарный набор продуктовой корзины в Пятерочке. Вряд ли приезжему человеку захочется возвращаться к прошлой жизни. Вырабатывается чувство ответственности и жесткой дисциплинированности.

И для сравнения представим обычную, размеренную жизнь коренного Москвича. Обращаю внимание, что описание подходит далеко не для всех, но для большей части по моим наблюдениям.

Утро буднего дня. Проснулся в своей квартире, заварил кофе, позавтракал, пора выезжать на стабильную работу. Открыл навигатор, посмотрел сколько баллов на дороге. 8 баллов. Много. Сяду в общественный транспорт. Начинается очередной нудный рабочий день. Время 17:50. Пора собираться домой. По приезду не буду заморачиваться с готовкой, а закажу еду на дом, так проще и практичнее. Наконец, я дома. Открываю любимый ноутбук и погружаюсь в виртуальную реальность. Время поздно, пора ложиться. И вот подобралась долгожданная пятница! Можно выпить , сходить в клуб, расслабиться! Финансовых проблем нет. Квартира полученная в наследство в Братеево сдаётся и приносит 40 тысяч ежемесячно. Выходные пролетают с молниеносной скоростью.. Как жаль, завтра снова на работу.

В некотором понимании коренные Москвичи ленивые и мотивация для реализации жизненного потенциала крайне мало. У меня было множество умных, эрудированных и творческих знакомых. Но каждый из них остался в собственном мире под названием: Зона комфорта. Из которого крайне тяжело выбраться и тем более добиваться успехов в самом быстром и энергичном мегаполисе страны!

Андрей Бибин

Почему "ПОНАЕХАВШИЕ" добиваются больших успехов в Москве в отличии от местных?
 
 
 
Источник ➝

Сатановский : Схамил и дальше пошёл.

Тут видный предстоятель в рамках укрепления духовных скреп назвал женщин, находящихся в гражданском браке, "бесплатными проститутками", честно и, как он делает всегда, искренне высказав им и своё отношение к женщинам вообще, и тонкое понимание особенностей развития современного общества, которое, как его ни обзывай, никак в патриархальную модель не вписывается, и то, с какой скоростью у нас церковь в сферах высоких материй заменяет КПСС, ничему при этом не учась. Ибо судьба партийных моралистов, вроде бы, не должна особенно стимулировать моралистов храмовых к тому, чтобы её повторять - пишет АРМАГЕДДОНЫЧ

Но по уровню и стилю общения с паствой, которую мало что призывают и назидают, так ещё и притаптывают в грубой форме, они уже сегодня сравнялись. Что особенно печально, ибо чего не простили одним, того от других и вовсе не ожидали. Ибо там в базовых ценностях, вроде как, и прощение за грехи было, и отпущение их, и понимание слабостей человеческих, и много чего ещё, доброго и хорошего.

А не развесистое хамство в стиле Никиты Сергеевича Хрущёва. Ну, тут что скажешь? Человек, который очередной эскападой отметился, пожилой, его не изменишь. Разве что, как с Г-дом в свой срок встретится, тот его укорит. "Что же ты, отец Дмитрий, при жизни нёс", - скажет, к примеру: "сколько вреда причинил, скольких оскорбил, скольких оттолкнул от религии, и конкретно от той церкви, в которой состоял и которую олицетворял!" И тут что скажешь?

Женщинам у нас с амвонов и трибун что угодно говорить привыкли. Да и всем прочим, тоже. Тут диалога никто не ждёт и выслушивать их никто не будет. Тем более, пытаться понять.

Схамил и дальше пошёл.

А вот с Б-гом, как свидитесь, так не поговоришь.

Что до морали, были у древних евреев два учителя Закона Б-жьего. Давно дело было. До всех церквей в мире, во времена ветхозаветные. Один был Шаммай. Жёсткий, вроде отца Дмитрия. Другой Гиллель. Умный,  терпимый к людям и их слабостям, понимающий, как мир устроен. И спорили они между собой, какой путь правильный. Две тысячи лет с той поры прошло. От первого ничего не осталось. И от школы его ничего. Только память про то, как он спорил с Гиллелем. Потому что не пошли по его пути люди.

А за вторым, по его пути - пошли и до сих пор идут. Так что тут вопрос не в том, кто что и про что именно сказал. Вопрос в том, что там, где Шаммаев целая толпа, хотелось бы увидеть хотя бы одного Гиллеля. А то ведь, не будет у церкви будущего, при всех по этому поводу усилиях верхнего начальства. Хотя, видит Г-дь - это её будущее и её проблема. Так что пускай со своими говорливыми предстоятелями сама разбирается.

Не будем в этом ей мешать.

undefined

Постановление суда: Смертная казнь сбежавшим из карантина

Загружается...

Популярное в

))}
Loading...
наверх